20呎與40呎貨櫃並排對比,顯示長度差異

一分鐘結論

20 呎與 40 呎櫃的闊度與高度完全相同,差別只在長度——但這個長度差衍生的不只是容積,還有重量比例、卡板數、拖運迴旋需求,以及最容易被忽略的一件事:容積與載重不成正比。

選櫃只需一條算式:貨物總重(公噸)÷ 總體積(立方米)= 平均密度。密度高於約 0.4 公噸/立方米,40 呎櫃會先「重量爆」而非「空間爆」,這時用 20 呎櫃分櫃通常更有效率;低於 0.4,40 呎櫃或高櫃更划算。

另一個常見誤解要糾正:按 ISO 規格,40 呎櫃的載重上限一般不低於 20 呎櫃。重貨用 20 呎櫃的真正原因是道路總重與軸重限制,以及重量分佈更易控制。

完整規格對照表

先把四種常見櫃型的數字一次列清。以下為 ISO 標準乾貨櫃的常見參考值,實際數字視船公司及櫃齡略有差異。

20GP、40GP、40HQ及45HQ規格對照
參數20GP40GP40HQ45HQ
外部長(毫米)6,05812,19212,19213,716
外部寬(毫米)2,4382,4382,4382,438
外部高(毫米)2,5912,5912,8962,896
內部長(毫米)5,89812,03212,03213,556
內部寬(毫米)2,3522,3522,3522,352
內部高(毫米)2,3932,3932,6982,698
櫃門寬 × 高(毫米)2,340 × 2,2802,340 × 2,2802,340 × 2,5852,340 × 2,585
容積(立方米)約 33約 67–67.5約 76約 86
皮重(公斤)約 2,200–2,300約 3,700–3,750約 3,900約 4,200
最大總重(公斤)約 30,480約 32,500約 32,500約 32,000
載重上限(公斤)約 21,700–28,200約 26,700–28,800約 28,600約 27,800

三個關鍵觀察:

  • 闊度與內高完全相同(20GP 與 40GP)。所以「40 呎櫃裝得比較高」是錯的,除非用高櫃。
  • 容積差近一倍,載重差距卻小得多。這正是選櫃的核心矛盾。
  • 高櫃多出的是高度(內高 2,698 vs 2,393 毫米),45 呎櫃多出的是長度(內長 13,556 vs 12,032 毫米),兩者性質不同。

載重上限的真相

這一節要糾正一個在中文物流內容中流傳很廣的錯誤說法:「20 呎櫃載重比 40 呎櫃高」。

按 ISO 規格計算,載重上限=最大總重-皮重。20GP 最大總重約 30,480 公斤、皮重約 2,300 公斤,載重上限約 28,200 公斤;40GP 最大總重約 32,500 公斤、皮重約 3,700 公斤,載重上限約 28,800 公斤。即 40GP 略高,而非略低。不同資料來源亦有給出 20GP 約 21,700 公斤、40GP 約 26,730 公斤的數據,同樣是 40 呎櫃較高。

那為什麼行內仍然說「重貨用 20 呎」?因為真正的限制不在貨櫃,而在道路。車輛連貨物須符合車輛牌照指定的許可車輛總重及最高許可車軸重量,掛接式車輛另按內軸距指明最高組合式車輛總重。一個裝滿重貨的 40 呎櫃,很容易令整車組合觸及道路限重;分成兩個 20 呎櫃則各自安全,重量分佈亦更易控制。部分業界資料亦建議 20GP 的實際裝貨量控制在約 20,000 公斤以下以配合道路限重。

換句話說:貨櫃能裝多重是一回事,車能合法拖多重是另一回事。做決定時要看後者。

用密度決定櫃型

與其憑感覺,不如用一條算式。把貨物的總重與總體積(含包裝與卡板)相除,得出平均密度,再與各櫃型的「重量/容積比」對照。

平均密度 = 貨物總重(公噸)÷ 總體積(立方米)

大於約 0.4 → 重量先爆,考慮 20 呎櫃分櫃|小於約 0.4 → 空間先爆,選 40 呎櫃或高櫃

各櫃型的重量與容積比對照
櫃型容積(立方米)載重上限(公噸,參考)重量/容積比(公噸/立方米)
20GP約 33約 21.7約 0.66
40GP約 67約 26.7約 0.40
40HQ約 76約 28.6約 0.38
45HQ約 86約 27.8約 0.32

解讀方法很直接:如果貨物的平均密度超過該櫃型的比率,你會先撞重量上限;低於它,則會先用完空間。

三個實例

例一:石材 18 公噸、體積 12 立方米

密度 = 18 ÷ 12 = 1.5 公噸/立方米,遠高於所有櫃型比率。體積只需 12 立方米,用 20 呎櫃(33 立方米)已足夠,重點是控制重量與分佈。

例二:紙箱家品 8 公噸、體積 60 立方米

密度 = 8 ÷ 60 ≈ 0.13 公噸/立方米,遠低於 0.4。空間先爆,應選 40GP(67 立方米)或 40HQ(76 立方米)。

例三:五金件 25 公噸、體積 45 立方米

密度 ≈ 0.56,高於 40GP 的 0.40。若強行用一個 40 呎櫃,重量會超出上限;用兩個 20 呎櫃分載(各約 12.5 公噸、22.5 立方米)則兩項都符合。

卡板裝載量

如果貨物已上卡板,直接數卡板比算體積更準。以下為按 ISO 668 及 ISO 6780 標準的常見裝載數量(單層、不堆疊)。

不同卡板規格在20呎及40呎櫃的裝載數量
卡板規格尺寸(毫米)20呎櫃40呎櫃備註
歐標卡板 EPAL 11,200 × 800約 11 個約 23–25 個寬度較窄,貼合較緊,歐洲常用
工業卡板 EPAL 21,200 × 1,000約 9–10 個約 20–21 個適合較重或較大件物品
GMA 卡板1,219 × 1,016約 10 個約 20–21 個北美常用規格

40 呎高櫃的地面卡板數與 40GP 相同(因為底面積一樣),但因內高較高,較有機會做雙層堆疊,總板數可倍增——前提是貨物本身能承受堆疊、重量仍在上限之內。

實際裝載數量仍受貨物高度、重量分佈、卡板是否突出及裝載精準度影響。詢價時應提供卡板規格、板數與每板重量高度,而非只說「一批貨」。

成本比較

「一個 40 呎櫃 vs 兩個 20 呎櫃」是最常見的比價題。答案取決於你算的是運費還是總成本。

一個40呎櫃與兩個20呎櫃的比較
項目一個 40 呎櫃兩個 20 呎櫃
拖運程數1 程2 程
提櫃/還櫃次數各 1 次各 2 次
單位運費一般較低一般較高
重貨適應性易觸及道路限重較易符合限重
現場空間需求車身長,需較大迴旋較易進出狹窄通道
多點送貨需整櫃走多個點或先過貨可分別送兩個地點
裝卸時間單次較長分兩次,但每次較短

結論:單看運費,40 呎櫃通常較便宜;但一旦涉及重貨、狹窄現場或多點送貨,兩個 20 呎櫃的總成本反而更低。完整計價因素見貨櫃運輸收費因素

拖運與現場考量

規格算對了,還要車進得去。以下是本地拖運中兩種櫃型的實際差異。

20呎與40呎櫃在拖運上的差異
項目20 呎櫃40 呎櫃
拖架類型20 呎拖架40 呎拖架;限高需 40 尺矮架
車身長度較短,機動性高較長,需較大迴旋半徑
狹窄工廈通道多數可進經常無法進入或轉彎
村路及鄉郊地段較適合需先確認掉頭與會車位置
限高卸貨點標準櫃影響較小高櫃影響最大,多數需矮架
開櫃門空間需約 2.3 米以上相同,但車身長使定位更難
碼頭提櫃流程相同流程相同

如遇通道限高,須改派 40 尺矮架;若現場實在容不下 40 呎拖架,換 20 呎櫃通常是唯一可行方案。落單時把入口闊度、限高數值與掉頭空間一併提供,可避免車到現場才發現問題。

六類貨物的建議

六類常見貨物的櫃型建議
貨物類型典型密度建議櫃型原因
石材、瓷磚、鋼材很高20 呎櫃(可能需多櫃)重量先爆,且需控制軸重
五金、機件、零件20 呎櫃密度多高於 0.4,40 呎易超重
傢俬、家品40 呎櫃或 40HQ體積大而輕,需容積
紙箱貨、包裝品很低40HQ 或 45HQ空間先爆,高櫃更划算
電子產品中低40 呎櫃兼顧容積與交付時效
展覽物資、道具不一視長件需求選 40 或 45 呎長件貨需要內長

高櫃與45呎櫃

40 呎高櫃(40HQ)

內高約 2,698 毫米,比標準櫃的約 2,393 毫米多約一呎,容積約 76 立方米(比 40GP 多約 13%)。適合體積大而輕的貨物,或需要多堆一層卡板的情況。代價是外高增至約 2,896 毫米,配普通拖架後在限高通道往往通不過。

45 呎高櫃(45HQ)

內長約 13,556 毫米、容積約 86 立方米,但內高與 40HQ 相同——多出的空間來自長度。載重上限約 27,800 公斤,因自重較高而略低於 40GP。在香港道路上須以 45 尺矮架承載,車身最長,對迴旋空間要求最高,宜提早預約。

選櫃時記住這組對應:要更多高度 → 高櫃;要更多長度 → 45 呎櫃;要更多重量餘裕 → 分櫃用 20 呎。三者解決的是不同問題。

選櫃五步流程

第一步:計算總重與總體積

把所有貨物的毛重與體積加總,包含包裝、卡板及墊料——這些都算在載重與容積內。

第二步:計算平均密度

總重(公噸)÷ 總體積(立方米)。這個數字決定你會先撞重量還是先撞空間。

第三步:對照密度門檻

高於約 0.4 考慮 20 呎櫃分櫃;低於 0.4 選 40 呎櫃;遠低於 0.4 且貨物可堆疊則考慮高櫃。

第四步:核對卡板數與擺放

若已上卡板,按卡板規格核對可裝數量,並確認能否雙層堆疊。

第五步:確認現場與路線條件

入口闊度、迴旋空間、通道限高、有無貨台。這一步可以否決前四步的結論——現場入不了,再划算也沒用。

六個常見錯誤

  • 以為 20 呎櫃載重比 40 呎高 — 按 ISO 規格通常相反;真正限制在道路限重。
  • 只看容積不算重量 — 重貨塞進 40 呎櫃,結果超重要分櫃重裝。
  • 忘記把卡板與包裝算入重量 — 這些都計入載重與 VGM。
  • 以為 40 呎櫃「比較高」 — 20GP 與 40GP 內高相同;要高度須用高櫃。
  • 以為 45 呎櫃「比較高」 — 它比 40HQ 長,不比它高。
  • 先訂櫃後量現場 — 順序倒了,最貴的錯誤。

規格術語

TEU
二十呎標準貨櫃單位,是港口吞吐量的計算單位。
FEU
四十呎貨櫃單位,等於兩個 TEU。
20GP/40GP
20 呎及 40 呎標準乾貨櫃(General Purpose)。
40HQ/45HQ
40 呎及 45 呎高櫃,外高約 2,896 毫米,比標準櫃高約一呎。
皮重(Tare Weight)
空貨櫃本身的重量,通常標示於櫃門。
最大總重
貨櫃連貨物的最高許可總重量。
載重上限(Payload)
最大總重減去皮重,即可裝載貨物的最高重量。
貨物密度
貨物總重除以總體積,用以判斷會先觸及重量上限還是容積上限。
歐標卡板(EPAL 1)
1,200 × 800 毫米的標準卡板。
工業卡板(EPAL 2)
1,200 × 1,000 毫米的卡板,適合較重或較大件物品。

常見問題

哪一種櫃的載重上限較高?

按 ISO 規格,40 呎櫃一般不低於 20 呎櫃:20GP 載重上限約 21,700–28,200 公斤,40GP 約 26,700–28,800 公斤,視船公司與貨櫃規格而定。所以「20 呎載得比 40 呎重」是常見誤解。重貨用 20 呎櫃是因為道路總重與軸重限制,以及重量分佈更易控制。

如何用一條算式決定櫃型?

貨物總重(公噸)÷ 總體積(立方米)= 平均密度。40GP 的重量/容積比約 0.40、20GP 約 0.66、40HQ 約 0.38、45HQ 約 0.32。密度高於約 0.4 者,40 呎櫃會先觸及重量上限,宜考慮 20 呎櫃分櫃。

20 呎與 40 呎櫃可以放多少卡板?

歐標卡板(1,200 × 800)單層:20 呎約 11 個、40 呎約 23–25 個;工業卡板(1,200 × 1,000):20 呎約 9–10 個、40 呎約 20–21 個;GMA 卡板(1,219 × 1,016):20 呎約 10 個、40 呎約 20–21 個。40HQ 地面板數與 40GP 相同,但較有機會雙層堆疊。

一個 40 呎櫃還是兩個 20 呎櫃便宜?

單看運費通常一個 40 呎櫃較便宜。但若貨重迫使分櫃、現場容不下 40 呎拖架、或要送兩個不同地點,兩個 20 呎櫃的總成本反而更低。

45 呎櫃與 40 呎高櫃的分別?

45HQ 內長約 13,556 毫米、容積約 86 立方米,但內高與 40HQ 相同(約 2,698 毫米)——多出的是長度而非高度。載重上限約 27,800 公斤,略低於 40GP,且須以 45 尺矮架承載。

富邦運輸可以協助評估櫃型嗎?

可以。提供貨物總重、總體積、包裝形式(卡板或散裝)、送貨地址及現場條件(限高、入口闊度、有無貨台),我們會建議合適櫃型與拖架類型。公司備有 20 呎及 40 呎拖架,另設 40 尺及 45 尺矮架。查詢請致電 6595 3880

下一步怎麼做

下次要決定櫃型,只做兩個動作:算一次密度(總重 ÷ 總體積),量一次現場(入口闊度與限高)。這兩個數字定了,櫃型基本上已經自動決定,不需要憑經驗猜。

富邦運輸自 1993 年起專營香港本地貨櫃拖運,備有 20 呎及 40 呎拖架、40 尺及 45 尺矮架,車場位於元朗屏山山下村必達車場。歡迎聯絡富邦或 WhatsApp 6595 3880 索取報價與櫃型建議。

關於作者

本文由富邦運輸有限公司營運團隊撰寫。富邦運輸於 1993 年在香港註冊成立,專營本地貨櫃拖運,備有 20 呎及 40 呎拖架、40 尺及 45 尺矮架,車場設於元朗屏山山下村必達車場。文中的選櫃方法與現場考量,來自日常處理各類重貨、輕泡貨及限高個案的實際經驗。

了解更多關於富邦運輸6595 3880

資料來源說明:貨櫃尺寸、皮重、最大總重及載重上限為 ISO 668 標準及業界通用參考值,不同船公司及櫃齡的實際數字略有差異;卡板裝載量參考 ISO 668 及 ISO 6780 標準的業界常見數據;車輛許可總重、車軸重量及裝載高度限制引自香港運輸署公開資料及相關道路交通規例。所有數字僅供規劃參考,實際以貨櫃門上標示及官方最新規定為準。

索取櫃型建議及拖運報價

20呎及40呎拖架・40尺及45尺矮架・元朗屏山自有車場|星期一至六 08:00–18:00

立即查詢 WhatsApp 報價